ABSTRACT
Abstract Aim: To compare the masticatory performance associated with different rehabilitation strategies for patients with edentulous mandibles. Methods: one portion of the test food "Optocal" was provided to groups: Natural Dentition (n = 15), Mandibular Fixed Implant-Supported Prosthesis with Maxillary Fixed Prosthesis (n = 8), Mandibular Fixed Implant-Supported Prosthesis with Maxillary Removable Prosthesis (n = 14), Mandibular Implant-Retained Overdenture with Maxillary Removable Prosthesis (n = 16), and Complete Dentures (n = 16). The portion was collected after 40 chewing strokes, and then passed through a stack of eight sieves with decreasing apertures. Masticatory performance was determined by weighing the portion of food on each sieve. Results: the masticatory performance was: 71.00% for Natural Dentition, 41.57% for Mandibular Fixed Implant-Supported Prosthesis with Maxillary Fixed Prosthesis, 31.44% for Mandibular Fixed Implant-Supported Prosthesis with Maxillary Removable Prosthesis, 27.70% for Mandibular Implant-retained Overdenture, and 14.33% for Complete Dentures. The data were statistically compared using Student's t-test (p < 0.05). Natural Dentition and Complete Denture groups were statistically different from all other groups, with the Natural Dentition and Complete Denture groups exhibiting the highest and lowest masticatory performance values, respectively. Conclusions: Osseointegrated implants improved the masticatory performance of all implant-supported groups compared to the Complete Dentures group.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Prostheses and Implants , Dental Implants , Dental Prosthesis Retention , MasticationABSTRACT
Objetivo: Avaliar a função mastigatória de indivíduos reabilitados com próteses totais muco-suportadas,consideradas adequadas ou boas (índice de Kapur), por meio de testes objetivos e subjetivos e verificar a influência da qualidade e do tempo de uso das próteses. Método: Testes de performance mastigatória (PM), utilizando o simulador dealimento Optocal, foram realizados com 20 e 40 golpes mastigatórios em 21 indivíduos com próteses totais (grupo PT) e 15 com dentição natural (grupo DN). O índice de performance mastigatória foi obtido por meio do cálculo do Diâmetro Geométrico Médio das partículas mastigadas e tamisadas. Resultados: Após análise estatística (Tukey b, p<0,05), observou-se que o grupo PT apresentou 12 por cento e 31 por cento da performance alcançada pelos indivíduos do grupo DN, após 20e 40 golpes, respectivamente, sendo que a literatura quantifica a mesma de 20 por cento a 30 por cento da dentição natural. Não foram verificadas diferenças estatisticamente significantes (Teste-tde student, p<0,05) entre a PM e a habilidade mastigatória, bem como à qualidade das próteses do grupo PT. Em relação ao tempo de uso das próteses, usuários acima de seis meses obtiveram melhores resultados, possivelmente por estarem mais adaptados às próteses. Conclusão: No limite deste trabalho, podemos concluir que usuários de próteses totais consideradas adequadas ou boas melhoraram sua PM após seis meses de uso. Ressaltando que com 20 golpes, no referido simulador de alimento, o resultado (12 por cento) foi inferior aos descritos na literatura.